あれをそのまま使っていくのってすごく大変かなと思うのと、今の母子の生活というんですか、その生活をスライドして考えると、かなり狭い居住空間になっていく状況で、そういった状況の中で暮らしていかなくてはならないということで、多分利用している人数というのも少ないのかなというふうに思っているんですけれども、なかなか難しいとは思いますけれども、居住空間とかそういうハード面というのは何か改善していこうというアイデア
そこで、避難所の居住空間に関して、現在北区では、指定業者と災害時における段ボール製品等の調達業務に関する協定書を締結しており、災害が起こったときには、指定業者が段ボール製簡易ベッドなどを各避難所に搬送していただけることになっております。しかし、段ボールベッドは避難者全員ではなく、体の不自由な方や高齢者の方など限定的な方に段ボールベッドを使用していただくことになっております。
空き教室もないなっていうような状況なんですが、教員の皆様の居住空間である職員室について、環境の状況、現状どうなってるかを伺います。 ◎指導室長 理想的には、もちろん距離を、ディスタンスということで言われてきているので、それはとても重要なとこだと思うんですが、実際のところは、委員のおっしゃったとおりで、物理的にもなかなかそういったところは難しいところがあります。
◎危機管理部長 自宅の居住空間が想定浸水高より高い位置に確保できない場合など、緊急安全確保を発した際に、逃げ遅れによる被害防止を目的とした緊急避難場所の必要性は認識しております。
今、国際基準でスフィア基準にすべきというようなこともありまして、紛争や災害の際の避難所の環境について、最低限の基準ということで、居住空間についてはおおよそ畳２畳分である１人3.5平米を確保するようということで、こうした基準が、今、国際基準で設けられています。
まずは居住環境、適度な価格で十分な広さの居住空間を確保できるか。そして、公共空間、公園や緑地等の公共空間が混み過ぎず、そして徒歩圏内に存在するか。安全・安心な項目としては、犯罪や事故が少なく緊急時に避難できる場所が適切な距離にあるか。自然環境として、きれいな空気があり、生活環境の中に適切な自然環境があるか。 移動交通です。
◆はたの昭彦 委員 あきる野市では、新しい生活様式に向けて、個人住宅の改修工事や新型コロナウイルス感染拡大防止のための環境整備への取組や、居住空間の快適さを高める改修工事を行った場合に、費用の一部、上限１０万円を助成する住宅改修工事等助成事業コロナ特別型を実施いたしました。
◎感染症対策課長 検査というのは全員やるというと、やっぱり検査のパイというのは限られているので、特に高齢者施設、その中でもデイサービスではなくて、そこに居住している方、有料老人ホームだったり、特別養護老人ホーム等、そこが居住の場所になっているところで患者が出たときには、特に希望されなくても入居者の方々をかなりたくさん検査をしたりというように、濃淡を付けて、居住空間の高齢者の方、広まったら一番問題になる
そうなったら、では一人当たりの居住空間を、どのぐらい広げるのかとかという都市計画がこの中にあるのかなと思ったら、どこにもないのです。だから、全然矛盾しているわけ。コロナで三密を避けると先ほどおっしゃっていたのに、何かいろいろな開発を逆にするわけでしょう、連携を増やすとかいって。三密を避けるのに、連携したり交流したりすることって、どういうことなのというのも全く書いていないのです。
そこで地域住民が、安全で安心して快適な居住空間、生活環境を確保できるよう要望を兼ね、質問いたします。 １つ目、区は、工場に対して建築基準法第１２条第５項の規定に基づく報告書の提出を要請しているが、年１回程度の状況・経過報告を受けるだけでは、行政の怠慢ととらわれるだろう。
しかし、居住空間に大きな被害がなくても、過去の地震災害等では、マンションという特性から生じる様々な混乱が起こっています。エレベーターが止まれば、給水車が来ても水を上階の自宅まで運べない可能性があります。排水管が損傷していることを知らずにトイレの水を流したことで、下の階で下水が漏れてしまうこともあります。
272 ◯河川公園課長 土のうの配布の目的は居住空間への浸水被害を軽減するとし、対象は住宅としており、店舗、事務所、事業所等は対象ではありません。 集合住宅におきましては、１階戸別住宅の入り口などは聞き取り等で確認し、必要に応じ、配布対応をしております。
また、コロナ禍で在宅子育て時間が増え、居住空間の衛生を保つことがより重要になってきています。区では、ダニ等のアレルゲンを把握してもらうための健康快適居住環境推進事業を行っています。対象はゼロ歳児から２歳児の乳幼児がいる世帯です。昨年度は４件だった実績が、今年度は既に６３件の申込みがあり、３月まで予約でいっぱいという状況です。
豊洲につきましては、東京、そして日本の中核市場である地域として活力、にぎわいの拠点を形成しているということと、豊洲駅周辺では地下鉄８号線の延伸によるゆりかもめ等の交通結節点の強化を見据え、業務、商業、居住、教育などの機能が集積され、水辺やドックを生かしたにぎわいある空間、眺望を生かした居住空間が整備されるというような記載がされているところでございます。
例えば、避難者受入れ時の体調チェックや、配慮のある居住空間の確保、役員の装備の見直し等、避難所運営方法の総点検が必要と考えますがどうか。 また、その内容を、今後の避難訓練などで避難所運営本部の役員の方々などに共有してもらうためには、具体的なマニュアルなどの再整備も重要と考えますが合わせて見解を伺います。
私が問題にしているのは、人と物と金を一部に集中することによる、右肩上がりの経済をつくっていく、いわゆる資本主義経済における効率性を求める中での人を集めるということを、それは、もう皆さんのほうが、よくご存じで、釈迦に説法なのですけれども、様々な都市計画の中で、いわゆる単位辺り面積の中での、居住空間とか床面積をたくさんつくれるようにしてきたのが、この間の規制緩和だったわけではないですか。
第３に、居住空間の確保などへの対応です。 住居確保給付金の制度はあるものの、このまま事態が長期化し経済活動が止まるとすれば、住まいの確保が課題となる方が増える可能性は否定できません。また親権者、養育者が感染することで、未成年の子が取り残されるケースなども増える可能性があることから、これに伴って新たな対応策が必要になると考えられます。
それはお話をしている中で、それよりも居住空間がオーナーさんにとっては必要なので、それは飲めますよというような話にはなっていますけれども、いずれにしても、いい面もありますけれども、そういった必ずしも良質な住環境というようなことに導けない、建て替えていただくことで防災性は向上するんですけれども、住環境との両立が課題になっております。
老人いこいの家は、これからの高齢化社会、しかも区民１人当たり居住空間がどんどんと狭くなる時代においては、高齢者にとって非常に貴重な居場所だと考えます。年金生活の高齢者が多く使う老人いこいの家は、無料あるいは安価な料金で貸し出すべきであり、４年前に引き下げたばかりの施設の引き上げには反対いたします。
それにより供給される住宅は、質の高い良好な居住空間を持つものであり、再開発に協力していただいた皆様はもとより、新たな住民の皆様の住まいとして機能するものであります。 また、再開発事業では、一般的なマンションとは異なり、地権者の皆様が加わることで、現在のコミュニティを引き継ぎながら管理組合へ移行していくことから、比較的円滑に新たなコミュニティが形成されるものと考えております。